Почему один расклад толкуют по-разному?

Всем доброго. Спорим с приятельницей, которая тоже занимается рунами. Сделали одинаковый расклад по одной ситуации, разложили те же символы в тех же позициях и получили совершенно разные толкования. Она читает одно, я другое, и оба звучат логично. Теперь не понимаю, кто прав и как это вообще возможно, если значения рун описаны в книгах достаточно определённо. Подскажите, почему так происходит и можно ли считать такой результат нормальным? Оба занимаемся примерно одинаково по времени, около года, учились по разным источникам.

Это нормально, потому что чтение опирается не только на значение символа, но и на контекст вопроса, на позицию, на связи между рунами и на опыт того, кто читает. Разные акценты дают разные, но не противоречащие друг другу картины. Спорить о том, кто прав, обычно бессмысленно, полезнее сравнить, на что каждый опирался. Тема разобрана в статье Почему один и тот же расклад может читаться по-разному . Совет: проверяйте толкования временем, через месяц станет понятно, чьё чтение оказалось ближе. Ещё сравнивайте не выводы, а ход рассуждения: чаще всего расхождение возникает на одном конкретном шаге, и именно там обоим есть чему поучиться. Спор о правоте на этом обычно и заканчивается.